Tallinna linnavolikogu esimees ja pronkssõduri ümarlaua juht Toomas Vitsut taunib parlamendi sekkumist kohaliku omavalitsuse ainupädevusse. Vitsut tegi täna Riigikogus teisele lugemisele tuleva keelatud rajatise kõrvaldamise seaduseelnõuga seoses avalduse. Avalduses on öeldud: „Vastavalt kehtivale planeerimisseadusele on kõigi rajatiste kavandamine kohaliku omavalitsuse pädevuses ning toimub kindlaid protseduurireegleid järgides kolmes etapis. Seaduse kohaselt tuleb läbida kõik need etapid koos kohustusliku avalikustamise perioodiga, mil linnakodanikel on võimalus kaasa rääkida. Nüüd üritavad mõned poliitilised jõud Riigikogus seadustada anarhiat. Teisiti ei ole võimalik nimetada kavatsust hakata kõrvaldama rajatisi kehtivat õiguskorda eirates. On pretsedenditu käsitleda küsimust nii, nagu tegi seda 7. veebruaril ETV saates „Valimisstuudio” välisminister Urmas Paet. Tema arvates võimaldab menetletav eelnõu seaduseks saades mistahes monumenti autoga lihtsalt ühest kohast teise vedada. Paeti sõnul olevat tegemist kergesti lahendatava linnaplaneeringu küsimusega. Tema loogika järgi võiks siis näiteks ka otsus nn Viru poja ehitamise üle sündida Riigikogus. Pean demokraatlikus õigusriigis täiesti lubamatuks riigivõimu kõrgete esindajate niisugust suhtumist kohalikku omavalitsusse ja seadustesse. Kõigi Eesti riigi stabiilsust hindavate poliitiliste jõudude huvi peaks olema niisugust pretsedenti vältida ja see teema valimisvõitlusest kõrvale jätta. Jõuvõtted omavalitsuse vastu ei aita meil kuidagi kodanikuühiskonda arendada, mida samas püüab teha Tallinna volikogu juurde loodud ümarlaud. Kahjuks ei ole selle kaudu kokkuleppeni jõudmist pidanud vajalikuks need erakonnad, kes püüavad jõuga hakata monumente teisaldama.” |
|||
| ||||||
|
|
|
